포천 빌라 고무통 살인사건

2014년 7월

아이우는 소리가 난다는 주민들의 신고로 포천의 한 빌라 2층집에서 아사직전의 남자아이가 구출된다. 그집안은

엄청난 양의 쓰레기 봉지들이 어른 키만큼 쌓여 있고, 방문은 부서지고 장판과 벽지는 곳곳이 뜯겨나가 있었다. 

그나마 멀쩡해 보이는 가구들에도 때와 곰팡이가 잔뜩 내려 앉아있어 도저히 사람 살 곳이 아닌 수준이었다. 

문을 열기 전부터 상당히 심한 냄새가 진동하고 있었고 이에 수상함을 느낀 119 구조대원들은 집안 구석구석을 살펴보다가 작은 방에 있던 높이 80㎝, 지름 84㎝의 고무통 덮개를 열어보자 얼굴에 랩이 둘러지고 목에 스카프가 감긴 채 이불로 둘둘 말린, 백골이 다 된 시신이 튀어나와 경악한다. 더욱 충격은 그게 끝이 아니었다. 

영안실로 통째 들고 온 고무통에서 내용물을 그대로 들이붓자, 이번에는 정체불명의 형체를 알 수 없는 물컹한 액체가 쏟아지더니, 그 액체에서 세 개째 손이 튀어나왔다. 시체가 하나가 아니라 두 구였다는 뜻이다. 

시신과 시신 사이에 있던 소금포대 때문에 일종의 발효가 일어나 시신이 젓갈이나 죽 같은 액체 상태가 된 것으로 추정된다. 

다만 한쪽 손은 바깥에 나와 있는 바람에 온전한 형태로 남아 있었던 것.

(이 끔찍한 장면은 언론보도에서 자세하게 묘사되지 않았기 때문에, 당시에는 '10년은 된 시신에서 지문을 추출했다고?'하고 의아해하는 사람이 많았다. 

물론 백골화 되었다고 해도 지문이 있는 범위 등만 부분적으로 온전하면 충분히 가능하다고 한다.)

유력한 용의자로 아이의 생모 이모씨(당시 50)가 지목되었다. 

고무 통 속 인물은 용의자의 남편과 내연남으로 밝혀졌다. 

백골 시신이 직장동료이자 내연남, 액체로 변한 시신이 남편이었다.

여성은 범행 대부분을 시인했고, 백골 시신으로 발견된 직장동료 이모씨(당시 48)와 제과업체 공장을 함께 다니던 사이 내연관계를 맺기 시작했고,이 사실이 직장에서 탄로나면서 사이가 틀어지게 됐다고 털어놨다. 

그는 그 동안 함께 써 왔던 돈을 돌려달라고 요구했고, 그 와중에 법적으로 남편이 있는 그녀의 내연관계를 용납하지 못한 사장에 의해 해고까지 당한다. 

이 씨는 감정이 격해질 대로 격해진 상태에서 남성에게 수면제를 술에 타 먹인 뒤 목을 졸라 살해했다고 진술했다.

하지만 10년 전에 행방불명된 남편은 자연사한 것이라고 주장했다. 

(그 전 해 12월에 휴대전화를 개통했고 두 달 전인 6월까지 사용한 기록이 있는 휴대전화가 고무통 옆에서 발견됐으나, 이는 이씨가 사망신고를 하지 않은 남편의 명의로 개통해 본인과 어린 아들이 사용하던 것이었다. 

이웃과 지인들은 이씨의 남편을 본 지 한참 되었다고 증언했고, 이후 조사를 통해 그가 이미 죽은 지 10년은 되었음이 밝혀졌다.)

자고 일어나보니 남편이 베란다에 쓰러져 죽어 있었고, 어떻게 처리해야 할지 몰라서 고무통에 숨겼을 뿐이다, 죽인 게 아니라 시신만 버려둔 것이라는 말을 반복했다. 

처음엔 내연남도 길에서 우연히 만났는데 돈을 요구해 단독으로 살해했다, 외국인이다라고 주장했으나, 추후 경찰 조사 결과 한국인으로 밝혀졌다.

그리고 또 하나의 충격은, 용의자의 아이의 생부는 제3자라는 것. 아이의 생부는 방글라데시인이며 당시 

한국을 떠나 없는 상태였다.  사건 발각 당시에는 또 다른 사람인 스리랑카인과 사귀는 중이었으며, 

변사체 발각 이후 한동안 숨어있던 곳도 이 남성의 거처였다. 이 씨의 큰아들도 아버지에 대해 계속 진술을 바꾸었다. 

수사 초기에 “아버지는 10여 년 전 집을 나갔다”고 했다가 다시 “자연사한 아버지 시신을 어머니와 함께 옮겼다”

고 진술을 바꿨다. 

그 말이 맞다면 사체은닉 혐의가 적용될 수 있지만 공소시효(7년)가 지나서 처벌을 받진 않았다.

남편의 시신이 너무 오래된데다가 남아있는 부위가 팔 하나뿐이니, 본인이 인정하지 않으면 어떻게

죽였는지를 알아낼 수가 없는 상황이었다. 

그런데, 내연남 시신에서 발견된 것과 똑같은 독극물(독시라민)이 남편 시신에서도 검출됐다.

이씨는 오랫동안 우울증을 앓고 있어 다량의 수면제를 복용했는데, 거기에 독시라민이라는 성분이 함유돼 있었다. 

수면유도와 진정 등에 효과적이지만, 과량으로 복용할 경우 호흡억제와 혼수상태를 유발할 수 있는 약품이다. 

이 씨는 내연남을 죽기기 위해 비염약이라고 속여 독시라민이 들어 있는 수면제를 먹게 했는데 남편

시신에서도 그 약 성분이 나온 것이고, 무엇보다 남편이 사망한 10년 전에도 이 씨가 인근 약국에서

독시라민 성분이 들어있는 수면유도제를 구입한 사실까지 확인된 것이다.

두 아이를 낳아 기르던 평범한 가정주부던 이씨는 1995년 교통사고로 당시 여섯 살 난 둘째 아들을 잃으면서 

충격으로 삶이 뒤틀렸다.  아들을 잃은 상실감과 우울 증세가 덮쳐오자 신경안정제와 수면제를 찾게 됐고, 

부부는 사고를 서로의 탓으로 돌리며 다퉜다. 

결정적으로 별거 중이던 남편이 다른 여성과 바람을 피우기 시작하면서 우울과 탈선을 걷잡을 수 없었다. 

이 씨는 인근 공장에서 일하는 외국인 노동자들과 교제하는 것으로 감정의 기복을 달래곤 했다. 

이 과정에서 임신과 출산까지 하게 됐는데 이씨는 엄마로서의 책임을 사실상 방치했고, 애만 불쌍하지...

남편의 사인이 불분명하고, 남편 사망에 이 씨가 개입했다고 볼 충분한 증거도 없다며 징역 18년으로 확정되었다.

자세히 설명하자면, 재판부는 당시 “피해자의 시신에서 독시라민 성분이 검출됐지만 10년이란 긴 시간이

지난 후이기에 시신의 상태가 좋지 않다”며

 “특정 부위에서 정확하게 약물 성분이 검출됐을지는 강한 의문이 든다”고 밝혔다.

즉 남편의 사체에서 발견된 독시라민 양이 많지 않아 단독 복용으로 사망한 사례가 없고

고혈압 치료제 아테놀롤과의 상호작용이 학계에 보고된 사례가 없기 때문에 독시라민이 남편의 직접적인 사망원인이라고

단정할 수 없다고 보았다. 

이 씨가 2년 전 다른 피해자를 살해했다 하더라도 10년 전 같은 범행을 저질렀다고

 단정하기는 어렵고, 남편이 약물중독으로 호흡이 정지됐다는 직접증거가 없다고 본 것이다. 

검찰의 진술분석과 종합심리분석 등 과학적인 수사기법을 인정하지 않았다.

판결문에서는 이 씨가 남편이 사망한 후 보인 기이한 행동은 정서불안정성 

충동적 인격장애에서 비롯된 것으로 본 반면, 이 씨가 내연남을 살해한 후 

유기할 당시 심신미약 상태에서 했다고 볼 수 없다며 상이한 판단을 했다. 

최종적으로는 둘째 아들을 잃고 나타난 불안정한 심리상태를 범행의 한 원인으로 본 것.

이 씨는 2032년에 출소할 예정이다.